Blog da Ana Maria Bahiana

O que Paul Thomas Anderson está fazendo?

Ana Maria Bahiana

O cartaz-tentativa de The Master que circulou nos mercados:"obstáculos intransponíveis"

Como tantos outros fãs de Paul Thomas Anderson que frequentam o Hollywoodianas, estou há tempos querendo saber o que o diretor de Magnolia e Sangue Negro anda fazendo.

E a resposta, amigas e amigos é: neste momento, nada. Vítima em parte da implosão da produtora River Road, que comentei há pouco tempo aqui no blog (a mesma de Tree of Life, de Terence Malick, recém vendido para a Fox Searchlight), The Master, o drama político-religioso que PTA estava ensaiando com um mega –elenco (Philip Seymour Hoffman, Jeremy Renner, Reese Whiterspoon, Deborah Ann Woll), está oficialmente “suspenso indefinidamente”.

Numa entrevista para promover sua estréia como diretor, Jack Goes Boating, Hoffman confirmou o desacontecimento e lamentou-se: “É claro que estou triste e desapontado. Estávamos ensaiando, e o material era extraordinário. Mas encontrávamos sempre com o mesmo obstáculo que não conseguiámos superar.. Aliás, Paul não conseguia.”

O roteiro (de 124 páginas, ou seja, para um filme de mais de duas horas) segue o relacionamento entre um carismático escritor de ficção científica (Hoffman) e um alcoólatra sem-destino (Renner) que se torna seu braço direito. A história se passa no início dos anos 1950 quando o escritor, no auge de sua popularidade, resolve lançar uma nova religião.

Qualquer semelhança com L. Ron Hubbard e a Cientologia não é mera coincidência  _ e é aqui que as teorias na linha Arquivos X começam… Segundo um comentário anônimo no blog Playlist – que primeiro anunciou a paralização de The Master – tudo se deveria a dois poderosos clientes da agência CAA, que representa PTA e que conduziu todas as negociações para o financiamento de The Master: Tom Cruise, cientólogo praticante, e Will Smith, simpatizante. A teoria é que ambos teriam posto pressão total para tirar o projeto dos trilhos, por motivos óbvios.

Uma hipótese menos cabalística -e talvez ainda mais triste- é simplesmente a de mais um projeto ambicioso, complexo e inteligente sendo atropelado por um mercado cada vez mais brutal com esse tipo de filme.

  1. Fabinho Flapp

    25/09/2010 02:55:15

    Anderson, Mestre, qq um que de alguma forma entrave qq projeto teu merece ser jogado na sarjeta. E depois disso ter seus tornozelos torcidos, para que o reconheçamos pelo seu andar...

  2. Ana Maria Bahiana

    25/09/2010 00:53:37

    Cristiane, leio todos os comentários que aparecem para mim e tenho no painel um controle que me diz quantos estão pendentes. Se não subiu o seu é porque não apareceu para mim. Tente via Safari ou Explorer.

  3. Cristiane Martins

    25/09/2010 00:27:48

    Ana fiz um , comentário sobre o post de Boardwalk Empire e não ví publicado, depois fiz outro sobre Joaquim e não foi publicado , eu uso o navegador Firefox não sei se isso é um problema.Me desculpe incomodá-la com problemas de sistema, mas como gosto de comentar no blog, sempre volto para ler se você respondeu algum comentário que postei.Espero que o problema seja solucionado.

  4. Cristiane Martins

    25/09/2010 00:11:53

    Ana, estou revoltada com essa notícia, como pode um diretor do nível de PTA, ficar com um projeto engavetado, por falar a verdade sobre a Cientologia????Imagino que poderia pelo menos levar esse projeto para uma emissora de tv do porte de HBO, que consegue com seus filmes e minisséries mostrar bons projetos que não teriam vida no cinema.Amo PTA ele tem pouco filmes , se não me engano são quatro, mas todos uito bons o melhor para mim é Magnólia uma obra prima, com interpretação maravilhosa de todo elenco, e pelo que voce descreve sobre projeto interrompido seria um filme interessante de se ver.Mas suas fontes não sabem se Anderson tem novos projetos, já que ele é um diretor que deixa nós fãs plantados esperando por seus filmes, e seria muito bom se depois desse episódio lamentável, ele estivesse envolvido com um novo filme, eu e muitos fãs de cinema ficaríamos felizes.

  5. Ana Maria Bahiana

    24/09/2010 17:01:39

    Filme é filme, pessoa é pessoa.

  6. Estácio Silva

    24/09/2010 15:50:43

    Aposto que se no lugar do excelente Philip Seymour Hoffman tivesse um vampiro sarado, propositalmente sem camisa, que atendesse os anseios das desesperadas-e-sem-cérebro da vida, o filme já teria sido lançado.

  7. João Oliveira

    24/09/2010 14:36:12

    Uma vez Whoopi Goldberg falou em uma entrevista, q religião só atrapalha, e q é a principal causa das atrocidades no mundo. Tudo q leio dessa cientologia é ruim, e ñ duvido nada se o m otivo for esse mesmo. Ma s acredito q tenha algum produtor de visão, q saiba do talento de PTA, e q acabe financiando o projeto. Prefiro ser otimista em relação a isso. Qto ao escolhido do Brasil para o Oscar. Ridículo!! Um abraço a todos.

  8. Vini Costa

    24/09/2010 12:01:03

    Ana, nada a ver com o post, mas, o filme que o Brasil indicou para tentar uma vaga ao oscar, a história do presidente Lula, terá alguma chance?O fato do Lula ser uma pessoa querida no exterior pode ajudar?

  9. Alexandre

    24/09/2010 11:28:46

    Estava esperando muito por este filme e fiquei triste com a notícia, mas ainda não sabia a que bloqueio/obstáculo Hoffman e Renner se referiam. Ironicamente, foi em Magnólia que Tom Cruise deu o melhor de si.Ana, adorei o fato de você estar postando mais. A única coisa que não gostei foi que os comentários não são exibidos de uma vez só, tem que ficar clicando para mostrar os mais antigos.

  10. Ana Maria Bahiana

    24/09/2010 10:30:36

    Não vi o filme, mas o que posso falar, baseado em experiências anteriores, é que filmes com temas completamente locais em geral não traduzem para o povo da Academia. Se todo o referencial de um filme é local, pertinente a personagens e fatos conhecidos prioritariamente num país ou numa região, muito, mas muito dificilmente vai adiante.

  11. Téu Borella

    24/09/2010 09:50:04

    Ana, o filme que vai representar o Brasil no Oscar é "Lula, o filho do Brasil", voto unânime na comissão de escolha (?), o publico aqui ta meio revoltado. Vc acha que com esse filme substituiremos a Argentina na categoria filme estrangeiro?

  12. Ana Maria Bahiana

    23/09/2010 23:26:09

    E sabe de uma coisa, Eduardo? Vc está 100% certo. Um passarinho bem vestido e bem informado me contou hoje que o principal "obstáculo" é isso mesmo.

  13. brendam lee

    23/09/2010 20:34:57

    Estava pensando no PTA ontem. 'Cadê ele? Três anos já de Sangue Negro [que eu particularmente não gosto]. Tá aprotando o quê da vida?' Aí abro o blog e descubro o porque de não financiarem o filme. Ana, você não sabe dizer se o Paul tentou conseguir patrocínio numa produtora européia ou não-estadunidense? Scorsa bem que poderia chamá-lo para dirigir uns episódios de Broadwalk Empire.

  14. Trin

    23/09/2010 18:22:38

    Que pavor eu tenho da censura ! Que filme maravilhoso esse filme do PT Anderson ! Philip Seymour Hoffman é um ator fabuloso. Nós merecemos ver esse filme Ana !

  15. Eduardo Karakcz

    23/09/2010 16:25:03

    Não vejo nada de conspiratório na Cientologia fazer pressão pra cancelar o projeto. Li um draft desse roteiro que está rolando na net e é realmente um chute no saco desse povo louco. E qualquer um em hollywood sabe que esse pessoal já cancelou VÁRIOS projetos em função de desacordos com sua postura.

  16. william rezende

    23/09/2010 15:54:44

    paul thomas anderson é um diretor muito especial.espero que esse filme seja a origem dele.e ana,vc ficou triste com a escolha que o brasil fez para o oscar do ano que vem que é o lula-o filho do brasil?eu fiquei horrorizado,mesmo que eu seja petista roxo.

  17. luã

    23/09/2010 15:24:48

    P.T Anderson não merece isto!!Vergonha!!!

  18. Ana Maria Bahiana

    23/09/2010 13:10:45

    vou saber em breve....

  19. tony fernando

    23/09/2010 11:33:16

    Realmente a hipótese de falta de vida inteligente nos estúdios é mais convincente e assustadora! Amém que Rabbit Hole encontrou distribuição para esse ano ainda.

  20. Marcos

    23/09/2010 11:10:41

    Eu acredito que P.T. Anderson e o maior diretor americano da atualidade.. Eu espero ancioso pelos filemes dele q so acontecen de tempo em tempo.. Uo seja eu estou muuuuuuito irritado com tudo isso.. Outra coisa nunca vi Criticas tao positivas a um filme como The social Network (O Citizen Kane desta Geracao) O filme e tao bom asim..

  21. Jean Michelon

    23/09/2010 09:26:55

    Triste noticia, pois sou MUITO fã do PT Anderson. Espero que haja algum solução rápida ou que ele se dedique a outro projeto que nao esbarre na chatice do Tom Cruise (que alias deve muito ao Anderson por aquela personagem em Magnolia). Ingrato !

  22. Ian

    23/09/2010 09:08:10

    Um pena. Acho que o filme ia render bastante.Cadê a HBO (ou o AMC) nessas horas para salvaro projeto e transformá-lo num filme made-for-tv?!

  23. Diego Pessoto

    23/09/2010 09:07:27

    Antes de anunciar The Master com Hoffman, Renner & Cia, havia especulações (ainda em 2008... logo depois do sucesso de Sangue Negro) que Paul Thomas Anderson estaria interessado na adaptação de Power Play (livro de Peter Bart, ex-editor da Variety) sobre um índio que vai tentar a sorte em Las Vegas (título pertencente à Paramount há vários anos e com Jack Nicholson atrelado ao projeto). E aí Ana? Projeto engavetado? Era apenas muito barulho por nada? Ou há esperanças que PTA assuma tal empreitada no futuro?

  24. Newman

    23/09/2010 03:19:05

    Se houver a possibilidade de clicar em algum botão que exiba todos os comenários na mesma página será algo bem vindo.

  25. Ana Maria Bahiana

    23/09/2010 00:28:27

    Dois motivos:1. tem mais coisa acontecendo. 2.a plataforma é muito mais user-friendly...

  26. Newman

    22/09/2010 23:55:33

    NOBODY FUCKS WITH THE XENU!

  27. Lucas

    22/09/2010 23:43:04

    Ana, estou adorando essa nova fase do blog, e tenho certeza que muitos leitores também! Você está postando bem mais, e isso é ótimo. Quanto mais posts, mais informação, mais leitores e mais Cinema. ;)

Os comentários não representam a opinião do portal; a responsabilidade é do autor da mensagem.
Leia os termos de uso